1968年2月27日 最高裁判所第三小法廷 判決
裁判の遅れと判決の取消し
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人2人は、暴力行為、傷害、恐喝、監禁、詐欺などの罪に問われた。被告人の1人に対する起訴は昭和32年から昭和35年まで多数回にわたり、一審判決は昭和37年、二審判決は昭和41年に言い渡された。被告人側は、裁判が遅れたのは憲法37条1項の定める迅速な裁判を受ける権利に反するなどとして、最高裁に判決の見直しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は昭和37年1月10日に、二審の大阪高等裁判所は昭和41年11月5日に、それぞれ判決を言い渡した。全文からは、それぞれの判決の具体的な内容までは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 被告人らの上告を退けた。裁判官全員一致の結論だった。 裁判が遅れて憲法の趣旨に反する結果になっても、判決を取り消す理由にはならないとした。 事実の誤りや刑の重さなどの主張は上告できる理由にあたらず、記録上も職権で取り消す事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1968年2月27日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和42年（あ）第348号
- 事件名
- 暴力行為等処罰に関する法律違反、傷害、恐喝、監禁、詐欺、詐欺未遂、暴行、賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1966.11.05― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和42年（あ）第348号 1968.02.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。