記録所.com

1967年10月3日 最高裁判所第三小法廷 判決

差戻し後の勾留の更新

結果 その他向き―

あらまし被告人は外国人登録法違反の罪に問われ、昭和41年9月4日に勾留された。一審の有罪判決と二審の判決は、上告審の判決で取り消され、事件は一審に差し戻された。その後、この勾留の期間を更新するかどうかについて、最高裁が判断した。
それまでの判断一審は被告人を有罪とし、執行猶予のない懲役刑を言い渡した。二審は控訴を退けたが、いずれの判決も上告審で取り消された。
最高裁の判断

昭和41年9月4日にした勾留について、昭和42年10月3日から勾留期間を更新すると決めた。

刑訴法60条1項前段と後段2号の勾留の理由がなお続いており、勾留を続ける必要もあると認めた。

有罪判決が取り消された後の更新であり、その理由に刑訴法344条は用いなかった。

裁判年月日
1967年10月3日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和42年(あ)第810号
事件名
外国人登録法違反(勾留に関する処分)
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審の裁判所―有罪とし、執行猶予のない懲役刑を言い渡した ―――有罪とし、執行猶予のない懲役刑を言い渡した―
二審控訴審の裁判所―控訴を退けた ―――控訴を退けた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和42年(あ)第810号

1967.10.03 判決その他 この判決
1967.10.03判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 二郎賛成―裁判長
下村 三郎賛成―
松本 正雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。