記録所.com

1967年11月28日 最高裁判所第三小法廷 決定

理由のない付審判請求の抗告

結果 棄却向き―

あらまし申立人は、付審判請求事件について高松高等裁判所が抗告を退けた決定を不服として、最高裁に抗告を申し立てた。しかし、申立てには具体的な理由が何も書かれておらず、申立ての期間内に理由書も出されなかった。
それまでの判断高松高等裁判所は、昭和42年10月9日に申立人の抗告を退ける決定をした。
最高裁の判断

最高裁は抗告を棄却し、申立人の不服を退けた。裁判官全員一致の結論だった。

申立てに具体的な理由が書かれておらず、期間内に理由書の提出もなかったことを理由とした。

裁判年月日
1967年11月28日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和42年(し)第64号
事件名
付審判請求事件の抗告棄却決定に対する抗告申立
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高松高等裁判所1967.10.09抗告を退けた ―1967.10.09―抗告を退けた―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和42年(し)第64号

1967.11.28 決定棄却 この決定
1967.11.28決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 義美賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―
松本 正雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。