記録所.com

1970年2月24日 最高裁判所第三小法廷 判決

裁判打ち切りの申立てと暗黙の判断

結果 棄却向き―

あらまし暴行の罪が問われた事件で、被告人側が最高裁に上告した。弁護人は、憲法28条と憲法32条に違反することや、過去の判例に反することなどを主張した。その中では、裁判の打ち切り(公訴棄却)を求める申立てがあったのに裁判所が中身の判断を示した点も問題にされた。
最高裁の判断

裁判官全員一致で上告を退けた。憲法28条違反の主張は、判決に影響しない部分への批判か、過去の大法廷判決の趣旨から理由がないとした。

裁判の打ち切りの申立てがあっても中身の判断が示されていれば、申立てに理由がないと暗黙に判断したものと解されるとした。

そのため憲法32条違反の主張は前提を欠き不適法だとした。判例違反の主張も事案が異なり前提を欠き、残りも上告の理由にあたらないとした。

裁判年月日
1970年2月24日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和43年(あ)第1043号
事件名
暴行
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1968.03.25― ―1968.03.25―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和43年(あ)第1043号

1970.02.24 判決棄却 この判決
1970.02.24判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 二郎賛成―裁判長
下村 三郎賛成―
松本 正雄賛成―
飯村 義美賛成―
関根 小郷賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。