1968年10月22日 最高裁判所第三小法廷 決定
業務上横領の自白と裏づけ証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は業務上横領の罪に問われ、有罪とした判決を不服として最高裁に上告した。被告人の弁護人は、自白だけで有罪とすることを禁じた憲法38条3項に違反すると主張した。ほかに、事実の認定の誤り、裁判手続の法律違反、刑が重すぎることも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人の自白に加えて関係者の供述調書や報告書などを合わせて事実を認定した。二審の東京高等裁判所もこの認定を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の判断だった。 一審は自白のほかに供述調書や報告書なども合わせて認定しており、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 その他の主張は事実誤認や量刑不当などで、上告理由にあたらず、職権で取り消すべき事情もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1968年10月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和43年（あ）第1113号
- 事件名
- 業務上横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―自白と供述調書などを合わせて事実を認定した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1968.05.09一審の事実認定を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和43年（あ）第1113号 1968.10.22 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。