記録所.com

1970年12月15日 最高裁判所第三小法廷 判決

自白強要の訴えと死刑判決

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、AとBの2人の被害者に対する事件などで、住居侵入、殺人、強姦致死、死体遺棄、詐欺の罪に問われた。被告人は、一審で死刑とされ二審でもそれが維持されたため、最高裁に上告した。被告人と弁護人は、警察で自白を強要された、事実の認定が誤っている、裁判の手続を停止しなかったのは違法だなどと主張した。
それまでの判断一審は被告人に死刑を言い渡した。二審の東京高等裁判所もこの一審判決を維持した。
最高裁の判断

上告を退け、死刑を言い渡した一審判決を維持した二審の判断をそのまま認めた。

Aの事件に自白強要の形跡はなく、Bの事件の警察での調書は証拠にされていない。検察官への調書と上申書は自らの意思によるものと認めた。

裁判の手続を停止しなかったことは違法でないとし、すべての事情を考えても死刑はやむを得ないと判断した。

裁判年月日
1970年12月15日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和43年(あ)第1999号
事件名
住居侵入、殺人、強姦致死、死体遺棄、詐欺
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑を言い渡した ―――死刑を言い渡した―
二審東京高等裁判所1967.12.26一審の死刑判決を維持した ―1967.12.26―一審の死刑判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和43年(あ)第1999号

1970.12.15 判決棄却 この判決
1970.12.15判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下村 三郎賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
松本 正雄賛成―
飯村 義美賛成―
関根 小郷賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。