1969年12月16日 最高裁判所第三小法廷 判決
死刑判決を維持した上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、住居侵入、強盗殺人、窃盗、同未遂、加重逃走、傷害、公務執行妨害の罪に問われ、一審で死刑を言い渡された。二審もこれを是認したため、被告人と弁護人が最高裁に上告した。被告人本人は事実の認定の誤りと刑の重さを、弁護人は法令違反、事実の認定の誤り、刑の重さを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を死刑とし、二審の東京高等裁判所は諸般の事情を慎重に考慮して一審の判決を是認した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、死刑とした判決を維持した。裁判官全員一致の結論だ。 被告人と弁護人の主張は、事実誤認や量刑不当などで、上告が認められる理由にあたらないとした。 二審が死刑の一審判決を是認したのはやむをえないとし、記録を調べても職権で破棄すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1969年12月16日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和43年（あ）第2060号
- 事件名
- 住居侵入、強盗殺人、窃盗、同未遂、加重逃走、傷害、公務執行妨害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―死刑を言い渡した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1968.09.11死刑の一審判決を是認した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和43年（あ）第2060号 1969.12.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。