記録所.com

1969年4月1日 最高裁判所第三小法廷 判決

脱税への刑罰と重加算税の併科

結果 棄却向き―

あらまし法人税法違反の罪に問われた被告人らが、刑事裁判で有罪とされ、最高裁に上告した。弁護人は、同じ行為について法人税、重加算税、延滞税に加えて刑罰まで科すのは、同じ犯罪で重ねて処罰することを禁じた憲法39条後段に違反すると主張した。あわせて、刑が重すぎるとも主張した。
それまでの判断東京高等裁判所は昭和43年11月12日に判決を言い渡した。最高裁の全文からは、その具体的な内容は分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

同じ行為に法人税、重加算税、延滞税のほか刑罰を科しても、憲法39条後段に違反しないと判断した。過去の最高裁判例の趣旨から明らかだとした。

刑が重すぎるという主張は、上告が認められる理由にあたらないとした。記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情はないとした。

裁判年月日
1969年4月1日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和43年(あ)第2595号
事件名
法人税法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1968.11.12― ―1968.11.12―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和43年(あ)第2595号

1969.04.01 判決棄却 この判決
1969.04.01判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下村 三郎賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
松本 正雄賛成―
飯村 義美賛成―
関根 小郷賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。