1969年4月1日 最高裁判所第三小法廷 判決
事故の報告義務と黙秘権
結果 棄却向き―
| あらまし | 運転者である被告人が、業務上過失傷害と道路交通法違反の罪に問われた。被告人側は、事故を起こした運転者に報告を義務づける道路交通法72条1項後段が、自分に不利なことを言わなくてよいと定めた憲法38条1項に違反すると主張して上告した。あわせて、法令の違反があることと、刑が重すぎることも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所秋田支部が昭和43年11月14日に判決を出し、被告人側が上告した。全文からは、一審と二審の結論の中身は分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 運転者の報告義務の規定は憲法38条1項に違反しない。昭和37年の大法廷判決から明らかで、変更の必要もない。 法令違反や刑の重さの主張は適法な上告理由にあたらず、職権で判断を改めるべき事情もない。 |
- 裁判年月日
- 1969年4月1日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和43年（あ）第2617号
- 事件名
- 業務上過失傷害、道路交通法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 仙台高等裁判所秋田支部1968.11.14― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和43年（あ）第2617号 1969.04.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。