1968年7月16日 最高裁判所第三小法廷 決定
懲役刑の執行猶予と裁判所の裁量
結果 棄却向き―
| あらまし | 道路交通法違反の罪に問われた被告人が、懲役3月の刑を受け、執行猶予は付かなかった。被告人の弁護人は、執行猶予を付けなかったのは過去の最高裁の判例に反するなどとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を懲役3月とし、執行猶予を付けなかった。二審の仙台高等裁判所もこの一審判決を正しいと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 執行猶予を付けるかどうかは事実を調べる裁判所の裁量で、経験則に反しないかぎり違法ではないとした。 懲役3月で執行猶予を付けなかったことは経験則に反しないとし、判例違反の主張は前提を欠くとした。 その他の主張も上告できる理由にあたらず、職権で正すべき事情もないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1968年7月16日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和43年（あ）第294号
- 事件名
- 道路交通法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―懲役3月とし、執行猶予を付けなかった ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所1967.12.18一審判決を是認した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和43年（あ）第294号 1968.07.16 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。