記録所.com

2001年10月26日 東京地方裁判所 判決

足裏鑑定の修行代詐欺と幹部の責任

結果 —向き―

あらましある宗教法人の代表者らは、病気や家族の悩みで相談に来た人に「足裏鑑定」と称する面談をし、修行に参加すれば病気が治るなどとうそを言って、高額の修行代や法納料などを払わせた。被害者は31人、被害額は合計1億4921万円にのぼった。検察は、教団の幹部だった職員を代表者らと共謀した詐欺の罪で裁判にかけ、懲役5年を求めた。幹部側は、だますつもりも共謀もなく、捜査段階の自白も自由な意思によるものではないと争った。
判断

教団の幹部を懲役4年6月とし、勾留されていた日数のうち330日を刑に算入した。

幹部は勧誘の現場には直接関わっていないが、教団の仕組みを理解して活動し、自白も信用できるため、詐欺の故意と共謀を認めた。

悩む人の弱みにつけ込んだ悪質な犯行で、勧誘の中心的役割を担った責任は重いとしつつ、謝罪や教団との決別宣言、前科がない点も考慮した。

裁判年月日
2001年10月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年刑(わ)第2275号
事件名
詐欺被告
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成12年刑(わ)第2275号

2001.10.26— この判決
2001.10.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 敏雄賛成―裁判長
植村 幹男賛成―
鈴木 わかな賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。