1968年6月25日 最高裁判所第三小法廷 決定
権限のない弁護人の上告趣意書
結果 棄却向き―
| あらまし | 業務上過失傷害の事件で、被告人が自分で最高裁に上告した。二審で弁護人だった人が「上告趣意書」(上告の理由を書いた書面)を出したが、最高裁での弁護人に選ばれたことを示す届は最後まで出されなかった。この書面を有効なものとして扱えるかが問題になった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は昭和43年2月23日に判断を示し、被告人が上告した。一審・二審の結論の内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。 上告は被告人本人がしたもので、二審の弁護人は最高裁での弁護人に選ばれておらず、書面を出す権限がなかった。 権限のない人の書面は不適法なので、期間内に有効な上告趣意書が出されなかったことになるとした。 |
- 裁判年月日
- 1968年6月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和43年（あ）第544号
- 事件名
- 業務上過失傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1968.02.23― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和43年（あ）第544号 1968.06.25 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。