記録所.com

1968年9月24日 最高裁判所第三小法廷 決定

左折方法違反と相手の違反の関係

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、車の左折のしかたが道路交通法に違反するとして罪に問われた。左折の後には衝突が起きており、弁護人は、衝突の相手であるAの違反行為との関連を挙げて処分の均衡を欠き、法の下の平等を定めた憲法14条に反すると主張した。被告人と弁護人は、判例違反や事実誤認なども挙げて最高裁に上告した。
それまでの判断広島高等裁判所は昭和43年3月22日に判決を出したが、その結論の詳しい内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。被告人と弁護人の主張は、いずれも法律が定める上告の理由にあたらないとした。

この事件は被告人の左折方法の違反を問うもので、後の衝突でのAの違反の有無は関係なく、処分の均衡をいう主張は前提を欠くとした。

引用された高裁判決は事案が異なり、地裁や簡裁の判決は上告理由となる判例にあたらないとした。

裁判年月日
1968年9月24日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和43年(あ)第923号
事件名
道路交通法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審広島高等裁判所1968.03.22― ―1968.03.22―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和43年(あ)第923号

1968.09.24 決定棄却 この決定
1968.09.24決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下村 三郎賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
松本 正雄賛成―
飯村 義美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。