1969年3月18日 最高裁判所第三小法廷 決定
差押えの必要性と裁判所の審査
結果 棄却向き―
| あらまし | 司法警察職員が行った差押えについて不服の申立てがあり、東京地方裁判所がこの差押処分を取り消した。これに対し、検察官と司法警察員が最高裁に特別抗告をした。検察官は、裁判所が差押えの必要性まで審査して処分の当否を判断したことなどを問題にした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、差押えの必要性を審査できることを前提に処分の当否を判断し、差押処分を取り消した。 |
| 最高裁の判断 | 検察官の抗告は、憲法違反をいう点も実質は訴訟法違反の主張にすぎず、他の点も抗告の理由にならないとして退けた。 不服申立てを受けた裁判所は差押えの必要性も審査でき、諸事情から明らかに必要がないときは差押えを認めなくてよいとした。 司法警察職員は、事件を検察官に送った後は、押収に関する処分を取り消す裁判に抗告できず、その申立ては不適法だとした。 |
- 裁判年月日
- 1969年3月18日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和43年（し）第101号
- 事件名
- 司法警察職員のした差押処分を取消す裁判に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所1968.11.22差押処分を取り消した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和43年（し）第101号 1969.03.18 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。