1968年5月22日 最高裁判所第三小法廷 決定
公務員の職権濫用の付審判請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人は、公務員のAとBを職権濫用の疑いで告訴したが、検察官は起訴しなかった。申立人はこれを不服として、裁判所の審判にかけるよう求める付審判請求をしたが、認められなかった。そこで申立人は、憲法に違反するとして最高裁に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の決定も原審の名古屋高裁金沢支部の決定も、申立人の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 申立人の抗告を棄却した。裁判官全員一致の結論だ。 主張の実質は、不起訴処分と請求を退けた決定が不当だという不満だと判断した。 憲法違反は抽象的に言うだけで、どの点がどう違反するか具体的な主張がなく、抗告理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1968年5月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和43年（し）第25号
- 事件名
- 付審判請求事件の抗告棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1968.03.12抗告を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和43年（し）第25号 1968.05.22 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。