記録所.com

1968年9月17日 最高裁判所第三小法廷 決定

控訴趣意書の期限通知は届いたか

結果 その他向き―

あらまし申立人は道路交通法違反で罰金3千円の有罪判決を受け、名古屋高等裁判所に控訴した。高裁は控訴の理由を書いた書面(控訴趣意書)の提出期限を5月2日と定めたが、申立人が提出しなかったため、控訴を退けた。申立人は、裁判所から届いた封書に期限の通知書は入っておらず、公判の呼出状などしか受け取っていないと主張し、異議を申し立て、それも退けられたため最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断名古屋高等裁判所は、期限までに控訴趣意書が出されなかったとして控訴を退けた。異議の申立ても、別の部が事実の調べをせず、記録上通知書は適式に届いているとして退けた。
最高裁の判断

異議を退けた高裁の決定を取り消し、審理をやり直させるため高裁に差し戻した。

受領した同居人が中身を確認したかは不明で、職員の入れ忘れもあり得るため、送達報告書の記載には疑いの余地がある。

関係者の取調べなどをせずに通知書が届いたと認めたのは審理不尽の違法で、取り消さなければ著しく正義に反する。

裁判年月日
1968年9月17日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和43年(し)第38号
事件名
訴訟棄却決定に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告申立
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審名古屋簡易裁判所1968.03.19罰金3千円の有罪とした ―1968.03.19―罰金3千円の有罪とした―
二審名古屋高等裁判所1968.05.13控訴を退けた決定への異議を退けた ―1968.05.13―控訴を退けた決定への異議を退けた―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和43年(し)第38号

1968.09.17 決定その他 この決定
1968.09.17決定その他この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下村 三郎賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
松本 正雄賛成―
飯村 義美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。