1968年7月16日 最高裁判所第三小法廷 決定
保釈保証金の没取と陳述の機会
結果 棄却向き―
| あらまし | 刑事事件の被告人について、保釈の取消しと保釈保証金の没取（国が取り上げること）を求める請求があり、保証金を没取する決定が出た。被告人は異議を申し立てたが退けられたため、最高裁に特別抗告をした。被告人は、没取の決定にあたって本人にも弁護人にも意見を述べる機会を与えなかったのは憲法29条、31条に反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、昭和43年1月17日、被告人の異議申立てを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 抗告を棄却した。裁判官全員一致の結論だ。 意見を述べる機会がなかったから違憲との主張は、昭和43年6月12日の大法廷決定の趣旨に照らし理由がないとした。 その他の主張は、違憲をいう点もあるが、すべて事実誤認や単なる法令違反の主張で、特別抗告の理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1968年7月16日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和43年（し）第9号
- 事件名
- 保釈取消ならびに保釈保証金没取請求事件についてした異議申立棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1968.01.17異議申立てを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和43年（し）第9号 1968.07.16 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。