記録所.com

1968年5月31日 最高裁判所第三小法廷 決定

住居の条件違反による保釈の取消し

結果 その他向き―

あらまし強姦未遂と暴行の罪に問われた被告人は、裁判が最高裁に係属している間、保釈されていた。保釈には、指定された住居に住むという条件が付いていたが、被告人はこれに違反した。そこで検察官が、保釈の取消しを最高裁に求めた。
それまでの判断昭和43年3月29日、広島高等裁判所岡山支部が被告人の保釈を認めていた。有罪・無罪についての下級審の結論は、全文からは分からない。
最高裁の判断

被告人は指定された住居に住むという保釈の条件に違反したと認めた。

検察官の請求を受け、広島高裁岡山支部がした保釈を取り消した。

被告人が納めた保釈保証金は、全額を没収した。

裁判年月日
1968年5月31日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和43年(す)第120号
事件名
保釈取消請求
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所岡山支部1968.03.29保釈を認めた ―1968.03.29―保釈を認めた―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和43年(す)第120号

1968.05.31 決定その他 この決定
1968.05.31決定その他この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 義美賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―
松本 正雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。