記録所.com

1969年12月2日 最高裁判所第三小法廷 決定

上告中の被告人の死亡と裁判の打切り

結果 その他向き―

あらまし業務上過失傷害の罪に問われた被告人が、名古屋高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。ところが、最高裁で審理中の昭和44年11月17日に被告人が死亡した。死亡したことは、弁護人が出した上申書と戸籍謄本で確認された。
それまでの判断名古屋高等裁判所が昭和44年4月14日に判決を言い渡したが、その内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

被告人が死亡したため、この刑事裁判を打ち切る「公訴棄却」の決定をした。

刑事訴訟法は被告人の死亡を公訴棄却の理由と定めており、これを上告審にも適用した。

裁判官全員一致の決定であり、有罪か無罪かについては判断していない。

裁判年月日
1969年12月2日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和44年(あ)第1097号
事件名
業務上過失傷害
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審名古屋高等裁判所1969.04.14― ―1969.04.14―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和44年(あ)第1097号

1969.12.02 決定その他 この決定
1969.12.02決定その他この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 二郎賛成―裁判長
下村 三郎賛成―
松本 正雄賛成―
飯村 義美賛成―
関根 小郷賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。