1972年3月16日 最高裁判所第一小法廷 決定
吹田操車場での行動と威力業務妨害
結果 棄却向き―
| あらまし | いわゆる吹田事件で、吹田操車場の構内での行動をめぐり、被告人ら4名が威力業務妨害の罪に問われた。弁護側は、この行動は正当な集団のデモであり、処罰は憲法21条に反すると主張した。また、刑法の「威力」という言葉は不明確で憲法31条に反すること、二審が自ら判決を言い渡した手続が違法であることも訴え、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、一審判決を取り消して自ら判決を言い渡し、被告人らの行動に威力業務妨害罪が成立すると認めた。 |
| 最高裁の判断 | 正当なデモだとの主張は実質的に事実認定や法解釈への不服で、上告理由にあたらないとした。威力業務妨害罪を認めた二審の判断も相当だとした。 刑法234条の「威力」とは人の意思を抑え込めるだけの勢力をいい、意味が不明確とはいえないとして、憲法31条違反の主張を退けた。 二審は検証や証人尋問で事件の核心を調べており、調べなしに自ら判決した過去の判例とは事案が違うとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1972年3月16日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和44年（あ）第1105号
- 事件名
- 威力業務妨害、同時傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1968.07.25一審判決を取り消し、威力業務妨害罪の成立を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和44年（あ）第1105号 1972.03.16 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。