1969年12月16日 最高裁判所第三小法廷 判決
道路交通法72条と憲法38条
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、道路交通法違反と業務上過失傷害の罪に問われた。被告人は最高裁に上告し、道路交通法72条1項後段と119条1項10号は憲法38条1項に違反すると主張した。また、二審の判決は昭和37年5月2日の最高裁大法廷判決に反するとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、道路交通法72条1項後段と119条1項10号は憲法38条1項に違反しないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。問題の道路交通法の規定は憲法38条1項に違反しないとした二審の判断は、昭和37年の大法廷判決の趣旨に照らして相当だとした。 二審の判決は昭和37年の大法廷判決と相反する判断をしておらず、判例違反の主張にも理由がないとした。 その他の主張は単なる法令違反の主張で上告の理由にあたらず、記録を調べても刑事訴訟法411条を適用すべきものとは認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 1969年12月16日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和44年（あ）第1617号
- 事件名
- 道路交通法違反、業務上過失傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1969.06.30道路交通法の規定は憲法に違反しないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和44年（あ）第1617号 1969.12.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。