記録所.com

1969年12月23日 最高裁判所第三小法廷 判決

選挙犯罪での選挙権喪失と憲法

結果 棄却向き―

あらまし公職選挙法違反の事件で、弁護人が東京高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、事実の認定に誤りがあると主張した。さらに、同法221条の罪で刑を受けた人について、選挙権と被選挙権を失うとする規定を適用しないと言い渡すことを同法252条4項が認めていないのは、憲法15条1項と93条2項に反すると主張した。
最高裁の判断

上告を退けた。事実の認定に誤りがあるという主張は、法律が定める上告の理由にあたらないとした。

221条の罪で刑を受けた人に選挙権などを失わせない宣告をできなくしても、憲法に反しないとした。過去の大法廷判決の趣旨から明らかだという。

記録を調べても、最高裁の判断で原判決を取り消すべき事情は認められないとした。裁判官全員一致の結論だ。

裁判年月日
1969年12月23日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和44年(あ)第1872号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1969.07.03― ―1969.07.03―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和44年(あ)第1872号

1969.12.23 判決棄却 この判決
1969.12.23判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下村 三郎賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
松本 正雄賛成―
飯村 義美賛成―
関根 小郷賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。