記録所.com

1969年6月13日 最高裁判所第三小法廷 決定

酒酔い運転事故と刑の上限の誤り

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、業務上過失傷害と酒酔い運転の罪に問われた。一審は前者に禁錮刑、後者に懲役刑を選び、二つの罪をまとめて禁錮4年6か月以下の範囲で刑を決めた。被告人の弁護人は、刑が重すぎるとして最高裁に上告した。
それまでの判断一審は二つの罪をまとめて禁錮4年6か月以下の範囲で刑を決め、東京高等裁判所もこの一審判決を是認した。
最高裁の判断

刑が重すぎるという主張は、法律が定める上告の理由にあたらないとして、上告を退けた。

二つの罪の刑の上限を合計すると禁錮4年までとなるはずで、一審と二審には法律の適用の誤りがあった。

ただ、言い渡された刑は不当に重いとはいえず、判決を取り消さなければ著しく正義に反するとまではいえないとした。

裁判年月日
1969年6月13日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和44年(あ)第194号
事件名
業務上過失傷害、道路交通法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とし、禁錮4年6か月以下の範囲で刑を決めた ―――有罪とし、禁錮4年6か月以下の範囲で刑を決めた―
二審東京高等裁判所1968.12.18一審判決を是認した ―1968.12.18―一審判決を是認した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和44年(あ)第194号

1969.06.13 決定棄却 この決定
1969.06.13決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 義美賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―
松本 正雄賛成―
関根 小郷賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。