2001年10月11日 東京地方裁判所 判決
市が議員に求めた盗作指摘の謝罪
結果 —向き―
| あらまし | 東久留米市は市制30周年の記念事業として、公募で選んだデザインによる平和都市宣言モニュメントの設置を進めていた。市議会議員は、自分のホームページに「平和モニュメントに盗作の疑い」という記事を載せ、磁石の新聞広告の写真などを加えたビラを市民らに約1000部配った。市は、盗作ではないのに社会的信用を傷つけられたとして、議員に対し、市の広報紙や議員のホームページなどに謝罪文を載せるよう求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 市の請求を退けた。記事とビラは盗作の疑いを指摘するもので、指摘が真実とは認められないが、不法行為にはならないと判断した。 磁石は工業製品で著作物に当たらず、広告写真の表現も作品に再現されていない。作者が写真に依拠したとも認められず、盗作とはいえないとした。 市は存立が脅かされにくく自ら反論もできるため、表現の自由と比べて判断した。設置の遅れは約2か月で影響は小さく、議員への強い非難もできないとした。 |
- 裁判年月日
- 2001年10月11日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ワ）第2772号
- 事件名
- 謝罪広告等請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成12年（ワ）第2772号 2001.10.11— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 中山 幾次郎 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。