記録所.com

1970年5月19日 最高裁判所第三小法廷 判決

共犯者が起訴されない不平等

結果 棄却向き―

あらまし被告人は売春防止法違反の罪に問われ、処罰を受けることになった。一緒に犯行を計画した共謀者Aは起訴されず、被告人だけが起訴された。弁護人は、これは法の下の平等を定めた憲法14条に反すると主張し、最高裁に上告した。被告人本人も、事実の認定に誤りがあると訴えた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は昭和44年10月15日に判決を出し、最高裁はこれに対する上告を審理した。Bが共謀者だとは二審は認定しなかった。一審の結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。被告人本人と弁護人のその他の主張は事実誤認などで、上告の理由にあたらないとした。

共謀者Aが起訴されず被告人だけが起訴され処罰されても、憲法14条に反しないとした。

Bも共謀者だとの主張は、二審が認定していない事実を前提とするため、憲法違反の主張として成り立たないとした。

裁判年月日
1970年5月19日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和44年(あ)第2416号
事件名
売春防止法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1969.10.15― ―1969.10.15―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和44年(あ)第2416号

1970.05.19 判決棄却 この判決
1970.05.19判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松本 正雄賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―
飯村 義美賛成―
関根 小郷賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。