記録所.com

1970年4月14日 最高裁判所第三小法廷 決定

道路交通法違反と自白強要の訴え

結果 棄却向き―

あらまし道路交通法違反の罪に問われた被告人が、二審の判決を不服として最高裁に上告した。被告人本人は事実の認定に誤りがあると主張した。弁護人は法令違反に加え、取調べの際に警察官から自白を強要されたので憲法38条2項に違反すると主張した。
それまでの判断二審は東京高等裁判所で、昭和44年11月4日に判断が示された。その具体的な内容は決定の全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を棄却した。裁判官全員一致の決定だ。

記録を調べても自白の強要を認める証拠はなく、憲法違反の主張は前提を欠くとした。

事実誤認や単なる法令違反の主張は上告理由にあたらず、職権で取り消すべき事情もないとした。

裁判年月日
1970年4月14日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和44年(あ)第2499号
事件名
道路交通法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1969.11.04― ―1969.11.04―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和44年(あ)第2499号

1970.04.14 決定棄却 この決定
1970.04.14決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
関根 小郷賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―
松本 正雄賛成―
飯村 義美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。