記録所.com

1970年4月14日 最高裁判所第三小法廷 決定

元暴力団員という経歴と量刑

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、賭博場開帳図利、同幇助、賭博の事件で裁かれた。二審の判決は、被告人が過去に暴力団に属していた事実を刑の重さを決める材料の一つとした。弁護人は、これが憲法14条に反する差別だと主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断名古屋高等裁判所金沢支部が昭和44年11月18日に判決を出し、被告人が過去に暴力団に属していた事実を刑の重さを決める材料の一つとした。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

過去に暴力団に属していた事実は刑の重さを決める材料の一つにされただけで、不利益な差別的扱いではないとした。

憲法違反の主張は前提を欠き、適法な上告理由にあたらないとした。記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情はないとした。

裁判年月日
1970年4月14日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和44年(あ)第2511号
事件名
賭博場開帳図利、同幇助、賭博
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審名古屋高等裁判所金沢支部1969.11.18過去に暴力団に属していた事実を量刑の材料の一つとした ―1969.11.18―過去に暴力団に属していた事実を量刑の材料の一つとした―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和44年(あ)第2511号

1970.04.14 決定棄却 この決定
1970.04.14決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 義美賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―
松本 正雄賛成―
関根 小郷賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。