1971年3月10日 最高裁判所第二小法廷 決定
無免許の土地取引と控訴審の判断漏れ
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は競売入札妨害と宅地建物取引業法違反の罪に問われ、一審で有罪となった。一審は、一覧表の13番の土地の購入も、1〜12番の行為とあわせて同法12条1項に違反すると判断した。被告人側は控訴審で13番の土地の購入目的について主張したが、二審判決はこの点に判断を示さなかった。被告人側は法令違反や事実誤認があるとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とした。札幌高等裁判所も、控訴審で出された主張の一部に判断を示さないまま、この結論を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。被告人側の主張は法令違反や事実誤認をいうもので、上告が認められる理由にあたらないとした。 二審が控訴審での主張の一部に判断を示さなかったのは違法だと認めた。 目的が主張のとおりでも一審の有罪判断は是認でき、二審判決を破棄しなければ著しく正義に反するとはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 1971年3月10日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和44年（あ）第2554号
- 事件名
- 競売入札妨害、宅地建物取引業法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 札幌高等裁判所1969.11.13有罪の結論を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和44年（あ）第2554号 1971.03.10 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。