1971年2月9日 最高裁判所第三小法廷 判決
手錠をかけたままの取調べと供述調書
結果 棄却向き―
| あらまし | 強要の罪に問われた被告人が、二審の有罪判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、手錠をかけたまま取り調べて作られた供述調書は、本人の自由な意思による供述とはいえず、証拠にしたのは過去の判例と憲法38条2項に反すると主張した。あわせて、事実の認定の誤り、法令違反、刑の重さが不当であることも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、問題の供述調書を証拠の一つに挙げた判決を言い渡した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張はいずれも、上告が認められる理由にあたらないとした。 判例も手錠をかけた取調べの供述をすべて無効とはせず、反証で任意性を認める余地を残しており、判例違反はないとした。 記録上、調書が自由な意思によらないとは認められず、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 |
- 裁判年月日
- 1971年2月9日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和44年（あ）第2592号
- 事件名
- 強要
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1969.11.17問題の供述調書を証拠に挙げた判決を言い渡した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和44年（あ）第2592号 1971.02.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。