記録所.com

1970年4月14日 最高裁判所第三小法廷 決定

公職選挙法違反事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし公職選挙法違反の事件で、複数の被告人が福岡高等裁判所の判決に不服があるとして最高裁に上告した。弁護人は、憲法違反、刑の重さが不当であること、事実の認定に誤りがあることの3点を主張した。事件の具体的な内容は、この決定の全文からは分からない。
それまでの判断福岡高等裁判所が昭和44年11月21日に判決を出したが、その結論の内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告をすべて退けた。裁判官全員一致の決定だった。

憲法違反の主張は高裁で主張も判断もされておらず、適法な上告理由にあたらないとした。

刑の重さと事実誤認の主張も上告理由にあたらず、記録を調べても職権で取り消すべき事情はないとした。

裁判年月日
1970年4月14日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和44年(あ)第2622号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審福岡高等裁判所1969.11.21― ―1969.11.21―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和44年(あ)第2622号

1970.04.14 決定棄却 この決定
1970.04.14決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 義美賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―
松本 正雄賛成―
関根 小郷賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。