1969年6月13日 最高裁判所第三小法廷 決定
有罪判決での法令の示し方
結果 棄却向き―
| あらまし | 業務上過失致死の罪で有罪とされた被告人が、最高裁に不服を申し立てた。弁護人は、有罪判決に適用する法令を示した一審判決の書き方が、刑事訴訟法と憲法31条に反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とした。二審の大阪高等裁判所の結論は全文からは詳しく分からないが、最高裁への不服申立てはこの二審の判断に対するものだ。 |
| 最高裁の判断 | どの法令を適用して結論を出したかが分かれば、有罪判決で法律の条文を並べるだけでも違法ではないと判断した。 一審判決の記載で法令上の根拠は十分に分かるため違法はなく、憲法違反の主張も前提を欠くとして、不服申立てを退けた。 記録を調べても、職権で二審の判断を取り消すべき事情は認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 1969年6月13日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和44年（あ）第400号
- 事件名
- 業務上過失致死
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和44年（あ）第400号 1969.06.13 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。