記録所.com

2001年9月28日 東京地方裁判所 判決

消えたホームページと業者の責任

結果 —向き―

あらましログハウス建築会社は、インターネット接続業者のレンタルサーバーに営業用ホームページのファイルを預けていたが、2000年2月、業者がサーバー内のファイルを移し替える作業をした頃にファイルが消滅した。建築会社は、再構築費用と失った利益の合計約1億3630万円から、受け取り済みの仮払金3000万円を差し引いた約1億630万円の賠償を求めた。これに対し業者は、当事者間の覚書に基づき、仮払金3000万円から再構築費用相当の399万円を差し引いた2601万円の返還を求めた。
判断

プロバイダーには預かったファイルを消さない注意義務があり、作業中に消滅させた責任を負う。免責の約款は通信障害等の場合に限られ、適用されない。

損害は再構築費404万円と3か月分の逸失利益1069万円の計1473万円と認め、バックアップを怠った建築会社の過失で半額の736万5000円に減らした。

賠償額は仮払金3000万円を下回るため建築会社の請求を退け、差額2263万5000円と遅延分の利息を業者に返すよう建築会社に命じた。

裁判年月日
2001年9月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第18468号
事件名
損害賠償請求等
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成12年(ワ)第18468号

2001.09.28— この判決
2001.09.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
成田 喜達賛成―裁判長
髙宮 健二賛成―
笹本 哲朗賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。