記録所.com

1971年5月20日 最高裁判所第一小法廷 判決

身代金誘拐殺人と死刑の合憲性

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、身代金目的の誘拐、身代金の要求、殺人、死体遺棄の罪に問われた。被告人は東京高等裁判所の判決を不服として、最高裁に上告した。被告人本人は死刑が憲法に違反すると主張し、弁護人らは事実の誤りや法律違反を主張した。
それまでの判断東京高等裁判所は1968年12月19日に判決を出し、各供述調書が被告人の自由な意思で述べられたことを疑う点はないと判断した。
最高裁の判断

上告を退けた。死刑は残虐な刑罰にあたらないとした過去の大法廷判決があり、憲法違反の主張には理由がないとした。

弁護人と被告人のその他の主張は、事実の誤りや法律違反をいうだけで、上告が認められる理由にあたらないとした。

供述調書の任意性に疑いはないとした二審の判断は相当で、最高裁の権限で判決を取り消すべき事情もないとした。

裁判年月日
1971年5月20日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和44年(あ)第547号
事件名
みのしろ金目的拐取、拐取者みのしろ金要求、殺人、死体遺棄
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1968.12.19供述調書の任意性に疑いはないと判断した ―1968.12.19―供述調書の任意性に疑いはないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和44年(あ)第547号

1971.05.20 判決棄却 この判決
1971.05.20判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤林 益三賛成―裁判長
岩田 誠賛成―
大隅 健一郎賛成―
下田 武三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。