記録所.com

1971年2月23日 最高裁判所第三小法廷 判決

一審の無期懲役から控訴審で死刑へ

結果 棄却向き―

あらまし強姦と強盗殺人の罪に問われた被告人は、一審で無期懲役の判決を受けた。検察官が控訴して死刑を求め、控訴審は被告人に死刑を言い渡した。被告人側は、検察官の控訴は憲法39条に反し、一審より重くして死刑とすることは憲法36条が禁じる「残虐な刑罰」にあたるなどと主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は無期懲役とした。二審の東京高等裁判所は、一審判決を破棄して死刑を言い渡した。
最高裁の判断

検察官が控訴して一審の無期懲役より重い死刑を求めても、憲法39条に違反しない。重い刑を求める控訴を認めた大法廷の判例と同じに考えるべきだ。

死刑そのものは「残虐な刑罰」にあたらない。一審が死刑以外とした判決を控訴審が破棄して死刑を言い渡すことも、例外ではない。

その他の主張は上告の理由にあたらず、犯行の事情に照らして死刑はやむをえないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1971年2月23日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和44年(あ)第667号
事件名
強姦、強盗殺人
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―無期懲役とした ―――無期懲役とした―
二審東京高等裁判所1969.02.25一審判決を破棄し死刑を言い渡した ―1969.02.25―一審判決を破棄し死刑を言い渡した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和44年(あ)第667号

1971.02.23 判決棄却 この判決
1971.02.23判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松本 正雄賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―
飯村 義美賛成―
関根 小郷賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。