1971年6月23日 最高裁判所第二小法廷 決定
二度目の控訴審の無罪判断と二重処罰
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、有印虚偽公文書作成・同行使と詐欺の罪で、互いに結びついた一連の犯罪(牽連犯)として起訴された。最初の控訴審は詐欺の部分を無罪とし、残りを有罪としたが、被告人側だけが上告し、最高裁が事件を控訴審に差し戻した。やり直しの控訴審は判決理由の中で詐欺の部分を再び無罪と判断した。これに対し弁護人は、憲法39条が禁じる「すでに無罪とされた行為の責任を問うこと」にあたるなどと主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 最初の控訴審は詐欺の部分を無罪と判断し、差戻し後の大阪高等裁判所も判決理由の中で同じく無罪と判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。やり直しの控訴審が詐欺を再び無罪と判断しても、憲法39条に反しないとした。 一連の犯罪の一部の無罪判断は、被告人だけの上告でも有罪部分と共に上告審へ移り、差戻しで控訴審に戻る。 最初の無罪部分は別に確定していないため憲法違反の主張は前提を欠き、他の主張も適法な上告理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1971年6月23日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和44年（あ）第735号
- 事件名
- 有印虚偽公文書作成、同行使
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1969.01.27差戻し後に、詐欺の部分を判決理由の中で無罪と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和44年（あ）第735号 1971.06.23 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。