1969年9月26日 最高裁判所第三小法廷 決定
検証の立会人の説明と被告人の立会い
結果 棄却向き―
| あらまし | 傷害と傷害致死の罪に問われた被告人が、有罪の判決を不服として最高裁に上告した。被告人本人は、Ａの尋問に自分を立ち会わせなかったのは、証人を調べる権利を定めた憲法37条2項に違反すると主張した。弁護人は、刑が重すぎると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所が1969年3月18日に判決を出したが、その具体的な内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告中に勾留された日数のうち30日を刑に算入した。 Ａは証人ではなく検証の立会人として説明しただけで、被告人の不在を示す跡もなく、憲法違反の主張は前提を欠く。 その他の主張は実質的に法令違反や事実誤認、刑の重さの主張で、上告できる理由にあたらない。 |
- 裁判年月日
- 1969年9月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和44年（あ）第871号
- 事件名
- 傷害、傷害致死
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 仙台高等裁判所1969.03.18― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和44年（あ）第871号 1969.09.26 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。