記録所.com

2001年9月27日 東京地方裁判所 判決

鉄道会社の子会社融資と役員の責任

結果 —向き―

あらまし京急電鉄は、全額出資の子会社に千葉のホテルの開業資金として合計114億円を貸し付けた。また、ある建設会社と自社の子会社の共同企業体に4件の工事を発注し、その建設会社に合計約2493万円を支払った。株主は、融資には返済の見込みがなく、工事は暴力団幹部が設立した建設会社に実際の仕事なしで利益を与えるものだったと主張した。そして、取締役と監査役に対し、京急電鉄へ損害を賠償するよう求めた。
判断

株主の請求をすべて退けた。ホテル融資は、当時の見通しや、断れば子会社が破綻しかねない事情から、取締役の注意義務違反はないとした。

子会社は返済を滞りなく続けており、融資で会社に損害が生じたとも認められないとした。筆頭株主の会長が決議に加わったことも違法ではないとした。

不当な利益供与の主張は裏付けを欠くとした。建設会社は出資などの義務を果たし、工事も完成して損害はなく、監査役の責任も否定した。

裁判年月日
2001年9月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(ワ)第13905号
事件名
損害賠償請求(株主代表訴訟)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成10年(ワ)第13905号

2001.09.27— この判決
2001.09.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大谷 禎男賛成―裁判長
吉井 隆平賛成―
新田 和憲賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。