記録所.com

1970年11月10日 最高裁判所第三小法廷 決定

業務上過失致死事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし業務上過失致死の罪に問われた被告人が、東京高等裁判所の判断に不服があるとして最高裁に上告した。弁護人は、憲法38条3項違反や判例違反、法令違反、事実誤認、刑の重さが不当であることを主張した。事故などの具体的な事実は、決定文には書かれていない。
それまでの判断東京高等裁判所が昭和45年5月18日に判断を示したが、その内容は決定文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

憲法違反の主張は、実質は事実誤認や法令違反の主張で、上告できる理由にあたらないとした。

判例違反の主張は具体的な判例の指摘がなく、刑の重さの主張も上告理由にあたらないとした。

裁判年月日
1970年11月10日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和45年(あ)第1136号
事件名
業務上過失致死
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1970.05.18― ―1970.05.18―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和45年(あ)第1136号

1970.11.10 決定棄却 この決定
1970.11.10決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 義美賛成―裁判長
下村 三郎賛成―
松本 正雄賛成―
関根 小郷賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。