1970年10月27日 最高裁判所第三小法廷 決定
過失の運転違反に懲役を選んだ誤り
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、業務上過失傷害の罪と、複数の道路交通法違反の罪で起訴された。このうち一つは、過失で安全運転の義務に違反したというものだった。被告人は一審の禁錮8月の判決に控訴し、控訴を退けられたため、弁護人が憲法32条違反などを理由に最高裁へ上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を禁錮8月とした。二審の福岡高等裁判所は、一審の法律の当てはめにはふれないまま、被告人の控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告の理由は、実質は法令違反や事実誤認の主張にすぎず、適法な上告理由にあたらないとして、上告を退けた。 過失の安全運転義務違反には罰金のみの過失犯の罰則を適用すべきで、懲役を選んだ一審は誤りで、見逃した二審にも違法があるとした。 ただし、犯行の態様などの事情を総合すると、二審判決を取り消さなければ著しく正義に反するとまではいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 1970年10月27日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和45年（あ）第1222号
- 事件名
- 業務上過失傷害、道路交通法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―禁錮8月とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1970.05.28控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和45年（あ）第1222号 1970.10.27 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。