1971年3月10日 最高裁判所第二小法廷 決定
別件の詐欺逮捕と殺人の自白
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は殺人の罪に問われ、殺人の疑いで逮捕・勾留される前に、詐欺の疑いで逮捕・勾留されていた。弁護人は、この詐欺での身柄拘束は初めから詐欺を調べる気も起訴する気もなく、殺人の取調べに利用するためだけの違法なものだったと主張した。そのため、拘束中に得た自白調書は証拠にできず、これを証拠とした二審判決は憲法に反するとして、最高裁に上告した。被告人本人も、事実の認定に誤りがあると訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌高等裁判所は、殺人での逮捕・勾留に先立って詐欺の疑いで逮捕・勾留したことを違法ではないと判断し、自白調書を証拠とした判決を出した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告審での未決勾留日数のうち120日を刑に算入した。 詐欺での逮捕・勾留を違法でないとした二審の判断は相当で、捜査権の濫用といえる形跡も記録にないとした。 自白が任意でないと疑わせる形跡も記録になく、事実誤認の主張は上告の理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1971年3月10日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和45年（あ）第1251号
- 事件名
- 殺人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1970.04.24詐欺での逮捕・勾留を違法でないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和45年（あ）第1251号 1971.03.10 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。