記録所.com

1971年7月8日 最高裁判所第一小法廷 決定

業務上失火の上告と裁判記録の閲覧

結果 棄却向き―

あらまし業務上失火の罪に問われた被告人が、高松高等裁判所の判断を不服として最高裁判所に上告した。被告人は、法令違反や事実の誤りがあると主張した。あわせて、供述調書に関して憲法31条違反を、裁判の書類を見る権利に関わる点で憲法37条違反を訴えた。
最高裁の判断

法令違反や事実誤認の主張は、最高裁に上告できる理由にあたらないとして、上告を退けた。

憲法31条違反の主張は二審で争われていない。問題の供述調書を除いても犯行は十分に認められるとした。

弁護人には記録の閲覧・謄写権があり、弁護人がなければ被告人が公判調書を閲覧できる。防御に支障はなく、憲法37条違反の主張は前提を欠くとした。

裁判年月日
1971年7月8日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和45年(あ)第1503号
事件名
業務上失火
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審高松高等裁判所1970.05.28― ―1970.05.28―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和45年(あ)第1503号

1971.07.08 決定棄却 この決定
1971.07.08決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岸 盛一賛成―裁判長
大隅 健一郎賛成―
藤林 益三賛成―
下田 武三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。