記録所.com

1970年12月18日 最高裁判所第二小法廷 判決

検察官の上訴権と二重の危険

結果 棄却向き―

あらまし業務上過失致死の罪に問われた被告人が、福岡高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、検察官に上訴を認める刑事訴訟法の規定は、同じ行為で重ねて罪に問うことを禁じた憲法39条に違反すると主張した。あわせて、法令の違反と事実の誤りも訴えた。
それまでの判断福岡高等裁判所が昭和45年7月15日に判決を出したが、その内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

検察官の上訴権を認める規定が憲法39条に違反しないことは、昭和25年の大法廷判決で明らかだとした。

法令違反や事実誤認の主張は上告の理由にあたらず、記録を調べても職権で判決を取り消す事情はないとした。

裁判年月日
1970年12月18日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和45年(あ)第1552号
事件名
業務上過失致死
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審福岡高等裁判所1970.07.15― ―1970.07.15―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和45年(あ)第1552号

1970.12.18 判決棄却 この判決
1970.12.18判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
城戸 芳彦賛成―裁判長
色川 幸太郎賛成―
村上 朝一賛成―
岡原 昌男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。