1971年2月19日 最高裁判所第二小法廷 決定
控訴審が証拠調べだけで刑を重くできるか
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、銃や刀剣類の所持を取り締まる法律と火薬類を取り締まる法律に違反した罪と、暴行の罪に問われた。検察官は一審の刑が軽すぎるとして控訴し、二審は弁護人が求めた証拠を調べただけで、一審より重い刑を言い渡した。弁護人は、これが憲法31条に反するとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の判決に対し検察官が刑が軽すぎるとして控訴し、二審の大阪高等裁判所は、弁護人が求めた証拠を調べただけで一審より重い刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反という主張は、中身は法令違反の主張にすぎず、上告できる理由にあたらないとした。 二審が弁護人申請の証拠を調べただけで一審より重い刑を科しても、刑事訴訟法400条但書に違反しないとした。 記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 1971年2月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和45年（あ）第1865号
- 事件名
- 鉄砲刀剣類所持等取締法違反、火薬類取締法違反、暴行
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1970.08.07検察官の控訴を受け、一審より重い刑を言い渡した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和45年（あ）第1865号 1971.02.19 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。