1971年10月14日 最高裁判所第一小法廷 決定
架空名義の文書偽造と旧判例の変更
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、有印私文書偽造とその行使の罪に問われた。弁護人らは最高裁に上告し、憲法違反、判例違反、法令違反、事実誤認、刑が重すぎることなどを主張した。判例違反の主張では古い判例を引用しており、存在しない人の名義の文書偽造に関する古い判例の扱いが問題になった。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 最高裁は上告を退けた。弁護人らの主張は、いずれも最高裁への上告が認められる理由にあたらないと判断した。 弁護人が引用した判例は事案が異なり本件に適切でないうえ、昭和26年の最高裁判決で変更済みだと明示した。 憲法違反をいう点も実質は単なる法令違反の主張で、残りも法令違反、事実誤認、刑の重さの主張にとどまるとした。 |
- 裁判年月日
- 1971年10月14日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和45年（あ）第193号
- 事件名
- 有印私文書偽造、同行使
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1969.07.18― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和45年（あ）第193号 1971.10.14 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。