記録所.com

1970年6月16日 最高裁判所第三小法廷 決定

量刑で前科を考慮することと二重処罰

結果 棄却向き―

あらまし道路交通法違反の罪に問われた被告人が、東京高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。高裁は、刑が重すぎるという被告人の主張を判断する際に、前科などを量刑の材料として考慮すると述べていた。被告人は、これが同じ犯罪を重ねて処罰することを禁じた憲法39条に違反すると主張し、憲法31条、32条、37条の違反も訴えた。
それまでの判断東京高等裁判所は昭和44年12月18日に判決を出し、刑が重すぎるという被告人の主張の判断で前科などを量刑の材料として考慮すると述べた。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の決定で、記録を調べても職権で高裁判決を見直すべき事情はないとした。

高裁が前科を考慮したのは刑を決める事情の一つとしてであり、前科の罪を重ねて処罰する趣旨ではないから、憲法39条違反の主張は前提を欠くとした。

憲法31条、32条、37条違反をいう点なども、実質は事実誤認、法令違反、量刑不当の主張で、上告できる理由にあたらないとした。

裁判年月日
1970年6月16日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和45年(あ)第214号
事件名
道路交通法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1969.12.18前科などを考慮すると述べて、刑が重すぎるとの主張を判断した ―1969.12.18―前科などを考慮すると述べて、刑が重すぎるとの主張を判断した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和45年(あ)第214号

1970.06.16 決定棄却 この決定
1970.06.16決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 二郎賛成―裁判長
下村 三郎賛成―
松本 正雄賛成―
飯村 義美賛成―
関根 小郷賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。