1971年6月18日 最高裁判所第三小法廷 決定
証人威迫の事実の書き方
結果 棄却向き―
| あらまし | 監禁、恐喝、証人威迫の罪に問われた被告人が、有罪とされた判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、一審判決が示した証人威迫罪の事実のうち、どれがこの罪にあたる具体的な事実なのか明らかでなく、過去の判例に反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 全文によれば、一審判決は証人威迫罪にあたる事実を示していた。原審は大阪高等裁判所だが、その結論は全文からは具体的に分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。 一審判決の証人威迫罪の事実の示し方に欠けるところはなく、判例違反の主張は前提を欠くとした。 その他の主張は法令違反や事実誤認をいうだけで、上告の理由にあたらず、記録を見ても職権で正す事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1971年6月18日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和45年（あ）第2253号
- 事件名
- 監禁、恐喝、証人威迫
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1970.10.29― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和45年（あ）第2253号 1971.06.18 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。