1971年3月26日 最高裁判所第二小法廷 判決
事故内容の報告義務と黙秘権
結果 棄却向き―
| あらまし | 業務上過失傷害と道路交通法違反の罪に問われた被告人が、有罪の判断に不服があるとして最高裁に上告した。被告人本人は、事実の認定の誤りと刑の重さを主張した。弁護人は、道路交通法72条1項後段が事故の内容の報告を義務づけているのは、憲法38条1項に反すると主張し、あわせて事実の認定の誤りと刑の重さも主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。 事故の内容の報告を義務づけても憲法38条1項に反しないことは、昭和37年の大法廷判決の趣旨のとおりだとした。 事実の認定の誤りや刑の重さの主張は適法な上告理由にあたらず、記録を調べても職権で判決を取り消す事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1971年3月26日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和45年（あ）第2289号
- 事件名
- 業務上過失傷害、道路交通法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1970.10.22― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和45年（あ）第2289号 1971.03.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。