記録所.com

1971年7月13日 最高裁判所第三小法廷 判決

戸別訪問の禁止と表現の自由

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、公職選挙法が禁じる戸別訪問などをめぐる同法違反の事件で裁かれた。被告人側は最高裁に上告し、戸別訪問を禁止する規定は表現の自由を保障する憲法21条に違反すると主張した。また、原判決は被告人の自白だけで事実を認定しており、憲法38条3項に違反するとも主張した。
それまでの判断東京高等裁判所が昭和45年10月28日に判決を出した。その具体的な結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

戸別訪問の禁止規定は憲法21条に違反しないとした昭和44年の大法廷判決に従い、主張を退けた。

原判決は自白だけで事実を認定したものではないと記録から判断し、憲法38条3項違反の主張の前提を欠くとした。

その他の主張は事実誤認などで上告の理由にあたらないとし、裁判官全員一致で上告を棄却した。

裁判年月日
1971年7月13日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和45年(あ)第2315号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1970.10.28― ―1970.10.28―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和45年(あ)第2315号

1971.07.13 判決棄却 この判決
1971.07.13判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松本 正雄賛成―裁判長
下村 三郎賛成―
関根 小郷賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。