記録所.com

1972年12月8日 最高裁判所第二小法廷 判決

関税法118条の合憲性

結果 棄却向き―

あらまし外国為替及び外国貿易管理法違反と関税法違反が問われた刑事事件だ。裁かれる側は弁護人を通じて最高裁に上告し、関税法118条1項・2項(1967年の法改正前のもの)は憲法29条に違反すると主張した。ほかの点でも憲法違反を訴えた。
最高裁の判断

上告を退けた。関税法118条1項・2項(1967年の法改正前のもの)は憲法29条に違反しないと判断した。

その理由は、1957年と1970年の最高裁大法廷の判決の趣旨から、違反しないことが導かれるためだとした。

その他の憲法違反の主張は二審で主張も判断もされておらず、上告の理由にならないとした。記録を調べても、職権で判決を見直す事情はないとした。

裁判年月日
1972年12月8日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和45年(あ)第2585号
事件名
外国為替及び外国貿易管理法違反、関税法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審名古屋高等裁判所1970.11.09― ―1970.11.09―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和45年(あ)第2585号

1972.12.08 判決棄却 この判決
1972.12.08判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
色川 幸太郎賛成―裁判長
村上 朝一賛成―
岡原 昌男賛成―
小川 信雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。