記録所.com

1970年7月21日 最高裁判所第三小法廷 決定

常習累犯窃盗と刑の重くなる規定

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、盗犯等の防止及び処分に関する法律違反(いわゆる常習累犯窃盗)と売春防止法違反の罪に問われた。被告人本人は刑が重すぎると主張し、弁護人は憲法31条違反や法令違反、刑が重すぎることを主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は昭和45年3月5日に判決を出し、被告人側が最高裁に上告した。一審と二審の結論の内容は、全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。刑が重すぎるという主張や単なる法令違反の主張は、上告できる理由にあたらないとした。

憲法31条違反の主張は、二審で主張も判断もされていない事項に関するもので、上告理由にあたらないとした。

常習累犯窃盗の罪にも、前科を理由に刑を重くする刑法の累犯加重の規定が適用されると述べた。

裁判年月日
1970年7月21日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和45年(あ)第649号
事件名
盗犯等の防止及び処分に関する法律違反、売春防止法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1970.03.05― ―1970.03.05―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和45年(あ)第649号

1970.07.21 決定棄却 この決定
1970.07.21決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
関根 小郷賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―
松本 正雄賛成―
飯村 義美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。